|
Post by account_disabled on Nov 29, 2023 4:19:35 GMT -5
同时决定号。第号规定大学自治原则赋予大学界建立自己的使命机构战略结构活动组织和职能物质和人力资源管理的权利但这一切都必须严格遵守在法律生效的情况下在其规定的限制和条件内。。最后但并非最不重要的一点是在决定中。法院认为在没有普遍适用于高等教育机构的法律规定的情况下对遗产的直接管理将产生高等教育机构管理层对遗产的酌情管理的效果并且可能的是高等教育机构将其私有财产中的某些资产的所有权转让给其他人这可能会影响教育过程所需的物质基础。 此外独立选择或任命大学的结构和管理职能超出了大学自 手机号码数据 治的概念。结合宪法法院制定的这些判例基准来解读我们发现从大学自主权的定义来看无论明示还是暗示大学学费数额的确定都属于自主权的范围。连艺术都没有。第条法律号文件列出了大学自治的组成部分但没有明确提及大学有权将学生学费的数额作为大学自治的一个维度。大学费用应由教育和研究部确定或至少经其批准此外法院将大学自主权的限制直接与公原则的验证属于教育和研究部的责任。 还负责管理遗产并选择结构和管理职能正是为了确保和保护教育公共服务的目的。在同样的意义上艺术的规定。第条法律其中规定教育和研究部是公共机构有权跟踪控制高等教育领域法律法规的应用和遵守并在必要时实施制裁。此外国家教育部还控制大学行使大学自主权承担大学使命和自身使命以及履行公共责任的方式。
|
|